Raid Software o Backup en diferente disco?
Drakar73
16/08/2013, 21:05
Ah vale, yo hablo de por ejemplo si tienes hostings en un disco de 2 TB, no es que llenes los 2 TB pero bastantes gigas vas a tener, eso si lo mueves por la LAN a 100 o 200 megabits te mueres y tus clientes te matan.
Por eso siempre digo que OVH esta muy bien pensado, cuando ves eso y ves que la gama EG o MG o la que sea va a 1 gigabit o mas en LAN pues escalas y ya no es barato.
Todo depende logicamente del proyecto.
Tambien puede cascar una fuente o una placa, pero es mas dificil, yo creo que los discos es lo mas facil y mas los que ponen en OVH...
Si son 15 GB como dices tu se simplifica mucho todo.
Pero Drakar, el servidor cuenta con un modo rescue que yo sepa, y desde este puedes acceder a los contenidos de tus HDD; segun creo esto es totalmente independiente de tu SO, y desde el puedes hasta ejecutar diagnosticos por si falla la ram, un disco duro, etc.
Si no me equivoco, y creo que no, en ultima instancia podrias salvar de ahi lo realmente importante, como dices tardarás, y más si son muchos archivos pequeños.
Estoy de acuerdo contigo de que seria un coñazo, pero si tienes un servidor como yo, en donde realmente lo esencial no pesa mas de 15 gb (Los servidores) 15 gb a maxima velocidad aunque sea en tu casa los descargas en un dia, es mas incomodo, si, pero tienes la posibilidad de hacerlo, almenos si lo que yo tengo entendido sobre el modo rescue es cierto
Drakar73
16/08/2013, 20:51
Pero Shelmak, si te casca el del sistema recuperas los datos donde? Porque en la misma maquina inviable porque esta gente tardara un monton en cambiar el disco y si hablas de otra maquina ponte tu a mover a 100 o 200 megabits un disco entero... ¿Has calculado alguna vez el tiempo?
Un KS te dara 100 megabits y un mSP por ejemplo 200 megabits... Aunque sea de OVH a OVH...
Yo entiendo que si notificas a OVH que ha cascado un disco te lo sustituyen pero no reinstalan, otra cosa es que yo haria antes copia, aun poniendo cuidado a veces te equivocas de disco o mil cosas.
Yo tengo ese mismo dilema... al final he optado por dejar el RAID 1, pero sin embargo me he quedado en calzoncillos en lo referente al servidor externo de backups... del servidor FTP de OVH no me fio nada, pues ya me la ha jugado una vez, y como los KS2G los han agotado ya no puedo utilizarlo para enviar mis backups ahi...
Respondiendo a Drakar73, si, un raid 1 te puede salvar ya que el sistema será funcional aunque uno de tus HDD haya cascado, sin embargo si separas los discos y te llega a cascar uno no veo ningun problema... supongamos que casca el disco de backups, pues tienes los datos originales intactos, y viceversa, si casca el disco del sistema siempre puedes tirar del modo rescue y recuperar los backups desde el otro HDD.
Por cierto, cuando hago backups en el mio los users lo notan jejeje.
Añado ahora que me ha surgido la duda... ¿Si los de OVH detectan que te peto el HDD y los tienes separados (Sin RAID) que pasa? Te borran el HDD separado para realizar una reinstalacion completa? Porque como hagan eso la hemos liado y si que es un peligro tener los discos separados
Drakar73
16/08/2013, 19:04
Pero rootnovato, con RAID 1 vas a machacar los 2 discos por igual y no ralentiza para nada, al contrario, podria beneficiarse porque son 2 dispositivos y SATAs diferente.
La unica ventaja de no tener RAID 1 es que si lees de uno y escribes en otro, por ejemplo para backups, no estas saturando el de origen, es decir, mientras haces backup no dejas medio frito tu sistema.
Si te casca el disco tienes razon que a veces es mejor cambiar de maquina, pero con RAID 1 lo haces con calma, imaginate que te casca tu disco de sistema de madrugada o estando fuera, tendras que hacer una operacion de urgencia, con RAID 1 libras.
Para mi lo que dicen lo demas, lo mejor RAID 1 + Backup Externo
rootnovato
16/08/2013, 18:16
Yo hasta ahora he usado siempre el RAID1, aparte de hacer backups diarios en la misma máquina y otra copia en otra máquina...
Pero a partir de ahora estoy valorando muy seriamente no usar el RAID1 en las próximas máquinas que instale, motivos:
- Mayor rapidez de los discos en todo tipo de operaciones.
- OVH no permite particionar el /boot fuera del RAID, lo cual no es aconsejable y me está dando muchos problemas con GRUB.
- Mantener los discos del RAID1 constantemente actualizados genera constantes operaciones de lectura/escritura que por un lado aportan carga al servidor y por otro aceleran el envejecimiento de los discos.
Y todo por si alguna vez falla un disco... En los años que llevo con servidores en OVH jamás me ha fallado un disco. Y si lo hiciera, con los tiempos que tardan en cambiarlo, me sale más rentable pillar otro servidor que esperar a que me cambien el disco duro.
Si se puede optar por Raid Soft + Backup en servidor remoto evidentemente esta opción es mejor (pero siempre que no sea el backup ftp gratuito de OVH).
Ahora bien si la pregunta es raid soft o backup en disco secundario (que es lo que leí en el post), opto por la segunda.
gomhermar
16/08/2013, 17:58
Yo también votaria por RaidSoft + backup en un servidor remoto.
Yo quitaba el raid software y usaba el segundo disco para copias.
Publicado inicialmente por
jack2
Raid 1 por software + backup diario
Suena bien ;-)
Muchas gracias
Raid 1 por software + backup diario
Publicado inicialmente por
drpks
Esto depende de cada uno. No todos están dispuestos a la posibilidad de perder el trabajo de 24h (backup diario como dices)
Evidentemente, para este caso en particular, con un backup diario es más que suficiente.
Publicado inicialmente por
Locke
No es necesario realizar un backup cada 5 minutos, con una vez al día es más que suficiente... Espero que este dato ayuda para vuestras opiniones.
Saludos.
Esto depende de cada uno. No todos están dispuestos a la posibilidad de perder el trabajo de 24h (backup diario como dices)
Drakar73
16/08/2013, 13:04
Guille, con un disco roto o con el disco nuevo y regenerando siempre podras seguir funcionando...
La configuracion que dices tambien es muy buena pero mas complicada para mucha gente.
Publicado inicialmente por
Guille
Todo depende del nivel de respaldo y disponibilidad que necesites.
Si trabajas intensivamente con bases de datos seguramente te resulte más fiable montar un segundo servidor con mysql esclavo del primero.
De esa forma si falla el primero, el esclavo está disponible instantáneamente y no tienes que esperar a cambiar el disco y regenerar el raid para estar nuevamente operativo.
Drakar73
16/08/2013, 13:03
Para mi es mas fiable que un Raid por Hardware, sobre todo por temas de controladora, si casca una maquina un disco de un Raid por Soft siempre podras leerlo en cualquier lado, uno por Hardware no.
Lo de seguridad, da un extra de seguridad tener un Raid 1, si casca un disco tu maquina seguira funcionando, lo que hay que pensar que un Raid 1 no sustituye un backup, es un extra mas de seguridad pero no es todo.
Lo que sin Raid ganaras que tus backups volaran y no cargaras los 2 discos, pero si casa el del sistema...
Publicado inicialmente por
Locke
Hola a todos,
Acabo de recibir un server con raid software. Por lo que he oido el raidsoftware no es muy fiable, luego me he planteado formatear, quedarme con dos discos separados y en el segundo realizar copias de seguridad del primero.
¿qué opinan? Dejarían el RAID 1 por software?
Muchas gracias!
Todo depende del nivel de respaldo y disponibilidad que necesites.
Si trabajas intensivamente con bases de datos seguramente te resulte más fiable montar un segundo servidor con mysql esclavo del primero.
De esa forma si falla el primero, el esclavo está disponible instantáneamente y no tienes que esperar a cambiar el disco y regenerar el raid para estar nuevamente operativo.
No es necesario realizar un backup cada 5 minutos, con una vez al día es más que suficiente... Espero que este dato ayuda para vuestras opiniones.
Saludos.
Pues no sé donde has oído que no es muy fiable...
Pues ya puedes estar copiando constantemente entre discos. Como lo hagas cada 5 minutos, puedes llegar a perder ese tiempo de datos.
Hola a todos,
Acabo de recibir un server con raid software. Por lo que he oido el raidsoftware no es muy fiable, luego me he planteado formatear, quedarme con dos discos separados y en el segundo realizar copias de seguridad del primero.
¿qué opinan? Dejarían el RAID 1 por software?
Muchas gracias!
