Es cierto que hacer backup de un dedicado es mas dificil, pero dar la opcion a rsync en vez de ftp (incluso las dos pueden funcionar en el mismo servidor al mismo tiempo) creo que es sinceramente una buena idea. Actualmente tengo 2 servidores en ovh por la simple razon de que el backup por ftp es muy muy lento (comparado con rsync3).
admin OVH
15/05/2008, 00:32
El RPS será una mezcla de un servidor dedicado y de un alojamiento compartido. Tendrá ventajas de uno y de otro mundo.
En un compartido es fácil hacer copias de seguridad con un servidor de ficheros (filer). Lo mismo pasa con los discos en SAN. En un servidor dedicado (sin SAN y sin filer) no es posible hacer snapshots.
Está previsto que cuando la plataforma sea estable y los tres modelos de RPS estén disponibles, las ventajas se añadirán a la plataforma :
- Podréis migrar de forma transparente de un servidor a otro en poco más de un minuto.
- Podréis aumentar la capacidad del disco duro en menos de un minuto hasta 1 TB.
- Tendréis copias de seguridad instantáneas y con versiones de vuestro disco duro.
- OVH se hará responsable de la seguridad de los datos contenidos en el servidor.
Al ritmo actual, la plataforma será estable y los tres RPS estarán en el mercado antes del final del verano.
Un saludo.
Publicado inicialmente por
oles@ovh.net
** trabajamos en el backup personal sobre iSCSI v2. El objetivo es de "hacer clic aquí en el Mananger para tener un backup now" y/o "programar un backup tal día de la semana". Guardaríamos los 2 últimos backups de cada servidor, accesibles por FTP. No queda más que programarlo.
Llevamos muchisimo pidiendo algo así para los servidores dedicados / o en su defecto rsync...
Algún motivo en especial para que los RPS lo tengan y nosotros no?
