[Scorsa]

El mercado reutilizado es amplio, ej:
http://www.pc-portatil.com
http://tienda.jetcomputer.es
http://www.actreus.com
https://www.infocomputerempresas.com
http://bisrepetita.com
http://www.softwarenord.de

etc..

[JarFil]

Precisamente al no tener disco duro también se reduce bastante el gasto energético.

De todas formas, lo he mirado con más detalle, y los RPS I están basados en placas Intel D201GLY:

• Página del producto: http://www.intel.com/espanol/product...1gly/index.htm
• Consumo: http://resources.mini-box.com/online...nsumption.html
• D201GLY @ 1.3Ghz + 512Mb DDR2 + 3.5 HDD -> ~25watts, 6watt HDD included

Lo que nos dejaría en unos 65W para micro+placa+memoria, y 24x30 saldría por unos 4€/mes (suponiendo que el micro estuviese funcionando al 100%). Entre amortización (unos 60€), filer, conectividad y montaje... sí, sale bastante justo, pero no me extrañaría que les sacasen un 10-20% si los mantienen el tiempo suficiente.

Aparte de que una vez establecida la gama RPS, podrían tranquilamente pasar a reciclar hardware viejo a precios más altos que los actuales RPS, que de todas formas sacan un rendimiento menor que los demás servidores.

[donpaco]

Yo creo que sí son rentables. Como no tienen disco duro, no van a necesitar nunca mantenimiento para cambiarlo, y si se quema el servidor entero, no habrá problemas de pérdida de datos. Además, pueden sustituírtelo por otro servidor RPS similar en unos segundos (redireccionar la IP a otro, reiniciarlo desde tu espacio en el filer, y listo).

De hecho, no me extrañaría que fuesen convirtiendo todo el hard viejo en servidores RPS. Al menos es lo que yo haría: en vez de tirar/vender/etc. los servidores viejos, dejarlos donde están y llamarlos "RPS". Cuando se quemasen -que tardarían sus años, seguramente mucho más de lo que tardaría en fallar un HD- directamente tirarlos a la basura y olvidarme.

Pero cual es el consumo electrico de un servidor conectado las 24h del dia?

Una maquina que consuma 150W de potencia, en un mes (24 horas x 30 dias) habra consumido 108 KW/h, echa cuentas de lo que cuesta un KW/h y comparalo con el RPS mas baratito, de 9.99€ al mes.

Sumale el coste del hardware, asistencia tecnica, el centro de datos y su mantenimiento, etc.

Solo con el consumo electrico no cubres los 9.99€ suponiendo que consuma solo 150W, lo cual se puede conseguir sin el disco duro, pero el resto de componentes tienen un consumo no despreciable.

Y ahora, investigando un poco, segun intel.com, el Celeron 1.2 ( http://www.intel.com/design/intarch/celeron/celeron.htm ) tiene un consumo de 32.1 W, a eso hay que sumar el consumo del resto de componentes y lo que se pierda por la ineficiencia de la fuente de alimentacion.

[JarFil]

De hecho dudo que sean rentables los RPS

Yo creo que sí son rentables. Como no tienen disco duro, no van a necesitar nunca mantenimiento para cambiarlo, y si se quema el servidor entero, no habrá problemas de pérdida de datos. Además, pueden sustituírtelo por otro servidor RPS similar en unos segundos (redireccionar la IP a otro, reiniciarlo desde tu espacio en el filer, y listo).

De hecho, no me extrañaría que fuesen convirtiendo todo el hard viejo en servidores RPS. Al menos es lo que yo haría: en vez de tirar/vender/etc. los servidores viejos, dejarlos donde están y llamarlos "RPS". Cuando se quemasen -que tardarían sus años, seguramente mucho más de lo que tardaría en fallar un HD- directamente tirarlos a la basura y olvidarme.

[Raikkon]

Te has lucido, tío, jajaja.

[elpotente]

Y supongo que también usarán las piezas de los servidores retirados para hacer reparaciones de los que todavía están en funcionamiento.

ecco, te merece un premio! (del anuncio akel de nescafe xDD)

EDIT: shuugo enviame por email donde has metido los nuevos servers plz, active lo de recibir emails de usuarios. Gracias

[josu]

Y supongo que también usarán las piezas de los servidores retirados para hacer reparaciones de los que todavía están en funcionamiento.

[davidlig]

Pssss, también podría ser un detalle el que los vendiesen, mejor que tenerlos ahi apartados o tirarlos a la basura...

¿Quien te ha dicho a tí que hagan eso? me imagino los servidores de las gamas viejas los reciclan, por ejemplo:

Superplan 08 Reloaded:
Core 2 Duo E6550 2x 2.33 GHz 4 GB DDR2 750 Go SATA2

Aprovechan para gama Revolution:
Core 2 Duo E6550 2x 2.33 GHz (Procesador SP Mini)
4 GB DDR2 (Para cualquiera de la gama SP)
750 Go SATA2 (SP BestOF)

¿o te crees que cada vez que contratas un servidor los componentes son nuevos?


Un saludo

[donpaco]

teniendo en cuenta que el kimsufi mas barato son 20 eurillos de nada, cuanto es "mas barato"?

La maquina tiene un consumo electrico que cuesta dinero y una maquina vieja dara mas averias que una nueva y por tanto requerira de mas horas de trabajo en asistencia tecnica, dudo que eso pueda ser rentable.

De hecho dudo que sean rentables los RPS

[web-a]

Sumale que el Datacenter tiene un gasto fijo, y cada técnico, si no da más de sí en la actualidad, imaginate con montones y montones de pseudo-servers de a 15€ rompiendose cada dos por tres, monitorizandolos, controlando su spam, su cableado, con su consumo de energía, etc...

Vamos, que a mí tambien me gustaría que me lo regalaran, pero está claro que un servidor tiene muchos muchos costes añadidos...

[Mazmardigan]

Pssss, también podría ser un detalle el que los vendiesen, mejor que tenerlos ahi apartados o tirarlos a la basura...

[eLkRi]

como bien diche shuugo mantener las viejas les sale mas caro.

OVH tiene un margen de beneficio de un 20% sobre el servidor, si un viejo servidor tecostaba 100€ ellos ganaban 20€ de beneficio, en cambio si introducen un nuevo servidor que te cuesta 80€ es por que a ellos el mantenimiento de ese servidor les sale por 64€ y obtienen un beneficio del 20% que son 16€, por lo que bajar el servidor antiguo a 60€ por ejemplo cuando el coste de mantenimiento de ese servidor era 80€ OVH perderia dinero.

igualmente mira este enlace:

http://www.ovh.es/revendedor/productos/dedicado.xml#

la verdad no se si es que tienen eso ahi solo para informacion o es posible contratar alguno de esos servers.

yo tengo curiosidad por saber donde acaban los servers viejos ya que si se fueran quitando realmente el datacenter no estaria lleno no?

[Shuugo]

Segun OVH en sus previos anuncios mantener las viejas maquinas les cuesta mas que poner de nuevas, con lo cual no pueden bajar el precio de dichas maquinas y venderlas mas baratas.

[Mazmardigan]

Hola gente,

Hace unos días me preguntaba qué pasará cuando un usuario con un server relativamente antiguo (por ejemplo, de la gama anterior de Kemsirve) que ya no se comercializa es dado de baja. Me parecería una pena que OVH se deshiciese de ellos, por lo que se me ocurre una cosa. Claramente no van a volver a comercializar los mismos servidores por el mismo precio, pero si se podría crear un nuevo apartado de reciclado de servidores, en el cual diariamente estos servidores se pudiesen contratar a un precio reducido en función de sus características y tiempo de funcionamiento (el cual se puede ver desde las propias funciones S.M.A.R.T. de los discos duros).

¿Qué os parece?